一般軌道車輛脫線后的起復(fù)救援常見(jiàn)有吊復(fù)(吊裝就位)、拉復(fù)(牽引入位),、頂復(fù)(頂舉移位)三種方式,,本文重點(diǎn)討論頂復(fù)救援方式。
目前商品化的頂復(fù)設(shè)備有以下三種:
1,、 直頂橫移式:主要部件是一支置于滑車上的垂直油缸將車體頂舉起來(lái),,一支
驅(qū)動(dòng)滑車移動(dòng)的水平油缸,一支水平放置供滑車移動(dòng)的橫移橋(底橋),。作
業(yè)過(guò)程分為起升—橫移—落下(就位),這也是最多見(jiàn)的起復(fù)方式,。
2,、 三角形支撐式:兩支相同的油缸,組成立式三角形兩條邊,,油缸上部與頂托
鉸接在一起成為三角形頂點(diǎn),,油缸下部有回轉(zhuǎn)軸分別安放在硬連接的左右兩支底座上(構(gòu)成三角形固定長(zhǎng)度的底邊)。作業(yè)時(shí)分別控制兩只油缸的活塞伸縮,,改變?nèi)切蔚膬蓷l邊長(zhǎng)及與底邊夾角,,使三角形的頂點(diǎn)(帶動(dòng)車體)左右、高低移動(dòng)至輪對(duì)就位,。
3,、 便攜傾擺式:一支傾斜擺動(dòng)工作的油缸、支架,、定位底板,。作業(yè)時(shí)活塞伸出,
沿地表推動(dòng)輪對(duì)水平移動(dòng),,遇鋼軌后輪對(duì)再沿其側(cè)面向上運(yùn)動(dòng),,升至踏面后輪對(duì)就位。
影響頂復(fù)作業(yè)的三大原則及高鐵車體的實(shí)際情況:
1,、 起復(fù)重量:作為選擇起復(fù)方式(設(shè)備),、設(shè)計(jì)起復(fù)油缸舉升力的重要依據(jù),單就高鐵車體而言,,本文不做重點(diǎn)關(guān)注,。
2、 起復(fù)點(diǎn)位置:選擇起復(fù)方式(設(shè)備),、設(shè)計(jì)起復(fù)頂托形狀的重要依據(jù),,高鐵的車鉤處為聯(lián)通鉸接式,因此車廂兩端不可能有起復(fù)位置,;可用的起復(fù)點(diǎn)只有車廂下部的中梁,、車軸,,車廂外側(cè)吊裝處(個(gè)別車型有外包圍擋板遮蔽)。
3,、 起復(fù)空間:選擇起復(fù)方式(設(shè)備)并順利安裝的重要依據(jù),,高鐵車體在整體道床上掉線后,中梁承重表面距鋼軌踏面不足400 mm,,車軸下緣母線距道床基面240mm左右,,此外動(dòng)拖車下部的附屬裝置遠(yuǎn)不同于我們見(jiàn)慣了的普速列車,人員進(jìn)入時(shí)操作空間很小,,設(shè)備展開(kāi)時(shí)極其不便,。
以下分別闡述三種起復(fù)方式應(yīng)用于高鐵車體的現(xiàn)狀:
★直頂橫移式- - -起復(fù)點(diǎn)為中梁
由于高鐵車體脫線后,車廂下部垂直空間不足以放置橫移橋,、滑車,、舉升油缸及頂托(特別是橫移缸置于滑車下部時(shí)更增加了滑車高度),同樣輪對(duì)就位后,,所余高度也不足令這一套裝置順利卸除,;某些時(shí)候直頂橫移復(fù)軌器的功能只剩下了橫移這一項(xiàng),此前此后的舉升,、落下只能依賴在車體外側(cè)的千斤頂(有時(shí)只可頂在轉(zhuǎn)向架側(cè)架下方)完成,。
下表是直頂橫移式復(fù)軌器用于高鐵車體救援時(shí)的步驟:
任務(wù) | 作業(yè)步驟 | 達(dá)成目的 |
舉升 | 1、在車體兩側(cè)分別用千斤頂抬高車體 | 車體下部形成復(fù)軌器安裝空間 |
2,、車體兩側(cè)碼放墊(枕)木墊實(shí) | 取代并移除兩側(cè)千斤頂 | |
3,、車體下安裝全套直頂橫移復(fù)軌器 | 準(zhǔn)備橫移作業(yè) | |
4、升起復(fù)軌器舉升缸,,抬起輪對(duì)高于軌面 | 便于拆除兩側(cè)墊木 | |
橫移 | 5,、拆除兩側(cè)墊木, | 便于車體橫移 |
6,、移動(dòng)滑車將輪對(duì)至于鋼軌踏面正上方 | 保持高度以便重新安裝墊木 | |
7,、車體兩側(cè)再次碼放墊(枕)木 | 便于撤除車體下復(fù)軌器 | |
8、落下復(fù)軌器舉升缸并取出車下設(shè)備 | 車體再次落在墊木上 | |
9,、車體外兩側(cè)重新安裝并升起千斤頂 | 拆除車體兩側(cè)墊木 | |
就位 | 10,、降下兩側(cè)千斤頂 | 將車體輪對(duì)落在軌面上 |
顯然,直頂橫移式起復(fù)高鐵車體較為繁瑣,,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,;有些廠家推薦使用爬升環(huán)式舉升缸,降低了油缸的原始高度,,看似省去了上述表格中的第7,、9、10三個(gè)步驟,,但用爬升環(huán)舉升缸作業(yè),,詬病也不少,,狹仄的空間不利于爬升環(huán)的多次安放和取出,操作起來(lái)既不省時(shí)亦不省力,。
此外,,使用直頂橫移方式還面臨著以下問(wèn)題:
1、 起復(fù)作業(yè)時(shí),,車體兩側(cè)應(yīng)有一定的空間,,用以操控輔助油缸、碼放墊木等,;如遇脫線于車站高站臺(tái)一側(cè)及靠近高架橋外側(cè)時(shí),、邊坡側(cè)方空間不夠以及其它橋、涵地域時(shí)可能無(wú)法作業(yè),。
2,、 緊急情況下,與脫線的輪對(duì)相近的車廂未與本車體解除連接時(shí),,輔助缸抬高車體作業(yè)時(shí)可能會(huì)遇到“別勁”或造成車體變形的后果。
3,、 此種作業(yè)方式,,用人較多,直接操作人員應(yīng)在6名以上,,準(zhǔn)備時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),。
★三角形支撐式- - -起復(fù)點(diǎn)為車鉤頸部或中梁
高鐵車體救援起復(fù)點(diǎn)選定車鉤,目前還未知有此方面的起復(fù)先例,,也未聞?dòng)腥诉M(jìn)行過(guò)嘗試,,尚需今后去認(rèn)識(shí)、探索,。如考慮中梁起復(fù),,由于此類復(fù)軌器的舉升缸長(zhǎng)度及行程與橫移量有關(guān),若要滿足橫移距離,,油缸的高度就要有一定的保證,,目前尚未有在高鐵車體下如此高度空間內(nèi)適用的三角形復(fù)軌器,放得下的復(fù)軌器則橫移能力完全不能滿足要求,,顯然這種起復(fù)方式不是最終的的選項(xiàng),。
★便攜傾擺式- - -起復(fù)點(diǎn)為車軸
傾擺式復(fù)軌器起復(fù)工作點(diǎn)高度是變量,與其油缸縱軸線與地面的傾角成正比,。正常工作時(shí),,最低起復(fù)點(diǎn)可低至200mm,因此安裝空間高度不成問(wèn)題,,其作業(yè)步驟是:由操作人員進(jìn)入車體下方,,在脫線的輪對(duì)下方碼放帶棘齒的大底版(約為兩張A4紙大?。谳嗇S上綁縛專用的卡槽式防滑板(多數(shù)情況下需在軸上固定一卡套,,用于防護(hù)軸上不能受力的零部件),,將帶傾擺支架的油缸置于大底板上,慢慢伸出活塞,,使油缸頂端的頂托嵌入防滑板某一卡槽中,,起復(fù)準(zhǔn)備工作即告結(jié)束。剩下的起復(fù)作業(yè)只由一名操作人員在車外控制油缸的活塞運(yùn)動(dòng)便可完成,。
傾擺式起復(fù)方式有下述特點(diǎn):
1,、 準(zhǔn)備時(shí)間短、用人少,,實(shí)踐證明一般三人操作足以勝任,。
2、 起復(fù)設(shè)備不超出道床范圍,,因此對(duì)車體兩側(cè)空間無(wú)要求,。
3、 起復(fù)時(shí),,車軸受斜向上的托舉力,,極限時(shí)最大垂直受力不超過(guò)25噸,車軸表面承受正壓力(強(qiáng))不超過(guò)60MPa,,約為車軸材質(zhì)抗壓強(qiáng)度(σbc)的十分之一,,因此不會(huì)對(duì)原車軸造成任何傷害。
但其也面臨如下問(wèn)題:
1,、高鐵動(dòng),、拖車的車軸幾乎都不是貫通式,油缸受力點(diǎn)尤需避開(kāi)車軸上的薄殼類部件如變速箱等,,為此應(yīng)設(shè)計(jì)并安裝可靠的阻隔裝置,;此外有些車軸上的剎車盤能否承受徑向推力尚需探討和實(shí)踐,否則也應(yīng)按照上述原則處理,。
2,、車體下空間極為狹小,多數(shù)情況下只能容一名身材瘦小的人員爬行進(jìn)出,,因此設(shè)備的小型化,、輕量化、安裝簡(jiǎn)單化的設(shè)計(jì)不容小覷,。
3,、早期龐巴迪車型的拖車車軸上左右分布兩片剎車盤,位于輪對(duì)移動(dòng)方向后側(cè)的剎車盤可能會(huì)與傾擺式的油缸相互干涉,造成起復(fù)困難,。
以上是我們探索高鐵起復(fù)救援過(guò)程中的一些體會(huì),,在與使用單位的溝通中,我們感到,,用何種方式起復(fù)不是主要的,,我們寄希望于我們的高鐵建設(shè)者、使用者克勤敬業(yè),,以國(guó)家的利益,、人民的生命為重,防微杜漸,,不出事故,,讓我們對(duì)救援的探索永遠(yuǎn)停留在紙面上才是硬道理。
發(fā)表評(píng)論